報考人數八年首降，考研不“香”了嗎？

        年末的鈴聲中，2024屆考研告一段落。這是既“特殊”又“普通”的一屆：從趨勢上看，考研報名人數迎來“八年首降”，折射出考生心態(tài)的微妙變化；但在數量級上，438萬人組成的考研大軍依然可觀，考研仍是畢業(yè)生謀求發(fā)展的主流選項。矛盾的數據解讀，似乎無法為“考研是否遇冷”提供一個確鑿的論斷。

        事實上，用一種趨勢、一套標準和一類心態(tài)去理解考生的做法注定是偏頗的?？忌龀龅?ldquo;考研決策”，與其專業(yè)性質、資源積累與發(fā)展愿景密切相關。在這種情況下，“遇冷”和“流行”、“放棄”和“堅持”可能同時發(fā)生。本科畢業(yè)生的深造意愿是否普遍？專業(yè)性質和學校層級如何影響考生的讀研選擇？考研之“難”如何體現？RUC新聞坊梳理了近三年考研的相關數據，試圖在宏觀趨勢下理解更多考生的心態(tài)與抉擇。

        01畢業(yè)生都去哪兒了？

        畢業(yè)生都去哪兒了？國家統(tǒng)計局數據顯示，2020年以來每年均有超過400萬名本科畢業(yè)生。而自2020年起，考研報名人數首度突破300萬人次，“雙一流”院校和地方本科院校學生的境內讀研意愿均出現不同程度的增強。其中，“雙一流”院校的增幅最為明顯，三年間達4.5%。

        盡管近年來高校推免比例整體上升，擴大了應屆生的讀研規(guī)模，但“保研”的擴招只是添頭，同樣逐年提高且突破百萬的考研錄取人數才是研究生群體壯大的主要表現?？傮w而言，“考研”仍是往屆和應屆本科生除“就業(yè)”外的主要去向。

        考研上岸，“岸”在何方？由于“雙一流”院校的分布具有地區(qū)集中性，其軟硬件優(yōu)勢也被大量考生認可，二者綜合之下，研究生的地域分布呈現出中心化的特征。

        2022年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，在各省研究生在讀人數方面，北京以43.5萬的數量位列第一，約占全國在學研究生數的12%，比第二名上海多出19萬人。除了北京和上海，在學研究生數在15萬人以上的城市僅有武漢、南京、西安和廣州四座。研究生數量最多的這五座城市，與“雙一流”院校數量最多的城市基本吻合。

        經過“考不考”和“考哪里”的糾結，考生往往還面臨“考什么”的靈魂拷問。是否在本專業(yè)繼續(xù)深造，是對本專業(yè)知識性質、市場現狀和發(fā)展前景的綜合考量。

        從“跨出”的角度看，以“管理學”“經濟學”為代表的強綜合性學科，其考生跨專業(yè)考研的比例最高，遠超全國平均水平；而知識專業(yè)性強、職業(yè)準入門檻高與培養(yǎng)周期長的學科大類，例如法學、醫(yī)學與歷史學，其考生放棄攻讀原專業(yè)的情況要更為少見。

        從“跨入”的角度看，跨考熱門專業(yè)的類型則更加豐富。首先是更適合“跨考寶寶體質”的法律碩士（非法學），僅限跨學科背景的考生報名；同理，不限專業(yè)、但跨學科背景受青睞的專業(yè)往往也是考生“改換門戶”的優(yōu)先選擇，例如新聞傳播學與金融學；此外，部分專業(yè)在“跨出”和“跨入”兩端均有突出表現，堪稱“圍城型”專業(yè)——工商管理類別下的市場營銷專業(yè)就是其中之一。

        02“每一步都在篩人”的考研有多難？

        相較于“考研選擇”的主觀性與多樣性，考研成敗的判斷標準更加客觀直接：分數與排名。“二戰(zhàn)”“三戰(zhàn)”等詞語在社交媒體上的流行，一方面激勵著失意研友再接再厲，另一方面也折射出研究生招生考試競爭的激烈程度。

        2018年，我國碩士報考人數為238萬，報錄比3.1:1。四年后，碩士報考人數猛漲一百多萬人，報錄比下跌至4.2:1，即4.2個報考的人中，僅有1人可以成功上岸。考研人里有應屆畢業(yè)生、二戰(zhàn)甚至三戰(zhàn)生，也有就業(yè)后選擇讀研深造的人，報考群體可謂是龐大且復雜，無形中增加了許多人首考即中的難度。

        除了總體的報考人數外，歷年來各學科大類的國家線和學校相應的復試線也在一定程度上反映出考研的難度。國家線即考生進入復試基本分數要求，是基礎分數線，依據碩士生培養(yǎng)目標、年度招生計劃以及總體的初試情況等確定，不同年份、不同學科都不相同。學校分數線是各單位在國家線的基礎上，根據本校相關專業(yè)生源實際報考情況及需求確定的復試分數線。

        除34所自劃線院校外的高校，均直接采用國家線作為對應學科的復試分數線，國家線的升降對報考這部分學校的考生而言就極為重要。但“過國家線”只是第一道關卡，由于競爭激烈，過線考生數通常多于規(guī)定復試人數，院校還需在此基礎上劃定一條更高的“復試線”，確定最終的復試名單。“關關難過關關過”，考生每通過一道關卡，就得適應一套更高的篩選標準。

        這一點在教育部批準的34所自劃線（即自主確定復試分數線）院校上更為明顯。這些學校都是“雙一流”院校，報錄比更低，難度較高，競爭更加激烈。2022年，同濟大學報考人數就有超兩萬人，其中控制科學和工程專業(yè)報錄比更是高達267:1，“千軍萬馬過獨木橋”的比喻用在這里也不為過。

        為了更加直觀地展現考研難度的“層層進階”，我們整理了過去三年里34所院校各學科的自劃線分數，將各學科自劃線進行平均，與國家線橫向對比，可以從中看出學科分數的漲跌趨勢。

        34所自劃線院校13個學科（不含交叉學科）的分數線均高于國家線。其中，教育學、藝術學的自劃線與國家線相差無幾；理學、工學、農學、軍事學自劃線與國家線相差較大，尤其是農學，二者相差近百分。從趨勢上來看，哲學、工學、歷史學自劃線與國家線的分差逐漸縮?。环▽W、理學、醫(yī)學的分差輕微加大。

        而在所有學科中，經濟學、文學的自劃線分數最高，近400分，理學和工學的分數相對較低。值得注意的是，這里的“復試線”不等于最終進入復試的分數要求與對應排名，而是“硬指標”，實際上的標準還要更高。

        由此可見，學科賽道不同，考研分數要求也不相同。但與其他院校相比，34所自劃線院校要求明顯更高，要想拿到它們的錄取通知書絕非易事。

        03重壓之下，考生如何選擇？

        報考人數增加、考研難度攀升和不斷加重的就業(yè)壓力相疊加，催生了“逆向讀研”現象。面對近三年來報錄比不斷下降、考研人數突破400萬大關的險峻形勢，許多考生為保障上岸成功率，將目光投向錄取人數更多、競爭壓力相對更小的普通高等院校。

        總體來說，選擇“逆向讀研”的考生占比較小，但近年來呈現出不斷上升的趨勢。據麥可思（中國）報告，2018屆本科畢業(yè)生“逆向讀研”的比例為3.8%，到2022屆，這個數字已經上升至5.8%。

        復試分數線較低、院校選擇多、招生名額多……這些都是報考普通高等院校的優(yōu)勢。其中，招生人數直接影響院校報錄比，是考生選擇院校時的重要考量因素。在13個學科門類中，“雙非”院校和211工程高校的招生人數幾乎占據了大半壁江山，相較之下，39所985工程高校的招生總人數堪稱“稀少”。

        從學制上看，考研招生人數的差異則主要體現在學術型碩士（下稱“學碩”）和專業(yè)型碩士（下稱“專碩”）的衡量之中。新東方數據統(tǒng)計顯示，去年專碩招生人數是學碩的2.5倍，其中，管理學、教育學和藝術學等學科幾乎呈現出了“一邊倒”的景象，而理學、文學、法學、歷史學、哲學等學科則仍以學碩為主。

        除了碩士類型，考研招生中的不同學科也表現出了較大的“冷熱”差異。去年考研招生人數排名前五的熱門學科依次為：工學、管理學、醫(yī)學、理學、教育學。工學招生人數超二十萬，是哲學的100倍、教育學的5倍。

        這種巨大的差異與高校、市場和國情密切相關。如果高校學科較為冷門、人才培養(yǎng)質量不高，無法匹配市場需求，國務院學位委員會撤銷其碩士學位授權點，同時考慮在新興學科和熱門學科進行增設，如人工智能、集成電路、新能源等。

        而學科之下，是各個細分專業(yè)。在考研招生中，不同專業(yè)的熱門程度也在一定程度上反映了它的專業(yè)實力和社會認可度。以2022屆本科畢業(yè)生為例，工學研究生人數最多，其中最熱門的三個專業(yè)分別是電子信息、材料與化工、計算機科學與技術，“宇宙機”的熱度仍在延續(xù)。

        與此同時，“臨床醫(yī)學”在一眾工科專業(yè)中格外顯眼，成為研究生人數第二多的專業(yè)，“醫(yī)生”的社會名聲和“爸媽滿意度”可見一斑。在人文社科領域，法學、教育專業(yè)的研究生人數相對更多；在商科領域，會計專業(yè)以其強應用性受到歡迎。

        以上是近年來考研相關數據所反映出的部分現象及趨勢。當然，上述的任何結論都不能決定或干涉你的選擇。當刺激眼球的觀點與情緒普遍傳播時，做出任何一種選擇都不容易——跨考熱門或蹲在“坑底”，迎難而上或改換賽道，“逆向讀研”或“沖刺夢校”……無論如何，相信當下的你已經做出了最好的選擇。

        以上分享的內容，由博傲小編搜集整理，如果您覺得對您有所幫助，可以分享給朋友。想了解更多醫(yī)學考試報名審核信息、復習資料、備考干貨請關注博傲教育。